221/282/16-п
3/221/243/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Волноваха
Суддя волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АП1 № 977661 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Шевцової, 60/23, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області , ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
року о 19 годині 25 хвилин, на 52 кілометрі автодороги Т0509 с. Ольгінка-Благодатне водій ОСОБА_1 керував авто ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_2, відволікся від керування , проявив необачність, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ACURA», державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 «б» правил дорожнього руху. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою наслідків ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, протоколом допиту свідка.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює , у повному обсязі визнав себе винним у скоєнні правопорушення,що помякшує його відповідальність та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 31119106700179, ОКПО 34686799 МФО 834016, код доходу 210811.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275, 60 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.05.2016 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55969335, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/282/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: