Ухвала суду № 55969075, 19.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2-2879/11 Провадження № 22-ц/772/560/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М.., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2015 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «АРКАДА-ГАРАНТ» страхове відшкодування у сумі заподіяних збитків у розмірі 28631, 21 грн. та понесені судові витрати в розмірі 406 грн. 31 коп. (а.с.58-59).

09.12.2015 року ОСОБА_2 подав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (а.с.142).

Ухвалою Вінницького міського суду від 29.12.2015 року заяву задоволено ОСОБА_2 та визнано виконавчий лист, виданий по цій справі, таким, що не підлягає виконанню (а.с.158).

На таку ухвалу суду ПАТ «СК «АРКАДА-ГАРАНТ»в останній день строку на апеляційне оскарження 13.01.2016 року (за відбитком штемпеля на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу (а.с.160 166), за якою відкрито апеляційне провадження Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2016 року (а.с. 178).

15.02.2016 року до апеляційного суду від ПАТ «СК «АРКАДА-ГАРАНТ» надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження, а тому, виходячи зі змісту ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги розяснення п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», - таку заяву не можна прийняти до розгляду та її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2015 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: ОСОБА_3