Справа № 127/24985/13-ц
Провадження № 6/127/182/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіІщук Т.П.,
при секретаріКоваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Вінниького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року в цивільній справі № 127/24985/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року в цивільній справі №127/24985/13-ц на три роки шляхом сплати на користь ОСОБА_2 щомісячно коштів в сумі 580 грн. та відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» просить також відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у цій справі.
Сторони у судове засідання не зявилися. Натомість, представник заявника подав заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви провести у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити. Стягувач ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд заяви у її відсутність та не заперечувала щодо задоволення заяви.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/24985/13-ц, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року в цивільній справі № 127/24985/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18714,80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також 51,04 грн. судового збору.
Суд бере до уваги, що боржник ОСОБА_1 навчається в Київському національному університеті ім.Т.Шевченка, має стипендію, інших доходів не має, проживає в гуртожитку в м.Києві, несе витрати по утриманню квартири в м. Вінниці та має заборгованість щодо цього, іншого майна немає, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року в цивільній справі № 127/24985/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, на три роки шляхом сплати грошових коштів на користь позивача рівними щомісячними платежами по 580 грн. При цьому, суд зважає на погодження ОСОБА_2 щодо такого порядку виконання рішення суду.
Щодо клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у вказаній справі, то суд звертає увагу заявника, що за подання до суду заяви про розстрочку виконання судового рішення судовий збір не справляється, а тому у суду відсутні підстави для розгляду такої заяви та ухвалення з даного приводу будь-якого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити
Розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року в цивільній справі № 127/24985/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, на три роки шляхом сплати грошових коштів на користь позивача рівними щомісячними платежами (по 580 грн.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55968870, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24985/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: