Ухвала суду № 55968267, 26.01.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2358/13-ц

Провадження у справі № 2-р/129/1/16

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

"26" січня 2016 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Кравець В.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення, -

встановив:

Ухвалою судді від 14.01.2016 року зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк пять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана заявником поштовим відправленням 20.01.2016 року.

У визначений строк ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви, а саме: відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) за подання до суду заяви про розяснення судового рішення не сплатив судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної зарплати, що становить 275 грн. 60 коп.; зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: