Ухвала суду № 55967669, 18.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
761/26937/15-ц
Номер документу
55967669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/26937/15-ц

Провадження № 2/761/3261/2016

У Х В А Л А

18 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вивчення заяви встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу на підтверження сплати судового збору у встановлених законом розмірах.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документи що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільняється від сплати судового збору.

Між тим, 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких статтю 5 вказаного Закону викладено в новій редакції, а положення щодо звільнення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку - виключено.

Як вбачається із штампу поштового відділення на конверті, матеріали позовної заяви були направлені до суду 10 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 10 вересня 2015 року становила 1218, 00 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову - 1 089 303, 07 доларів США, що станом на 28.08.2015 р. складало 23 379 082, 99 грн. та 337 719, 01 грн., а всього разом 23 716 802 грн., тому позивач повинен надати докази сплати судового збору в розмірі 1,5 % ціни позову, що становить 355 752, 03 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 355 752 грн. 03 коп. та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 55967669 ?

Документ № 55967669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55967669 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55967669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55967669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55967669, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55967669, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55967669 відноситься до справи № 761/26937/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/26937/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55967666
Наступний документ : 55967675