Вирок № 5596740, 21.12.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №1-76\07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

21 грудня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

з участю прокурора Славіна Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив :

підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року, перебуваючи у власному помешканні, яке розташоване по АДРЕСА_2 не маючи передбаченого законом дозволу на виготовлення холодної зброї, самостійно виготовив предмет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №1\462 від 24.09.2007 року являється холодною зброєю виготовленою саморобним способом та відноситься до холодної зброї ударно-роздроблюючої дії-«нунчаку», який в подальшому, з метою самозахисту, носив при собі.

Він же, 12.09.2007 року, приблизно о 11 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, не маючи відповідного дозволу передбаченого чинним законодавством на носіння холодної зброї, з метою самооборони взяв вищевказані «нунчаки» із власного помешкання та прибув на територію Ватутінського колгоспного ринку, розташованого по АДРЕСА_3, де і був затриманий працівниками Ватутінського MBУМВС, які під час особистого огляду в приміщенні ветсанлабораторії м. Ватутіне, розташованої на території Ватутінського колгоспного ринку виявили та вилучили дані «нунчаки».

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України- як носіння та виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд

відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину а також те, що підсудний вперше

притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

2

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації, виходячи з того, що його перевиховання можливе і без ізоляції його від суспільства. Цивільний позов по справі не заявлений. Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області 176 грн. 54 коп. за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї

Речові докази по справі ( а.с.31)-«нунчаки», які знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського MBУМВС по квитанції №16-знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 2( два ) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та поклавши на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання і періодично з'являтись в ці органи для реєстрації..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу. Цивільний позов по справі не заявлений . Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 176 (сто сімдесят шість) гривень 54 коп. понесених витрат за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї

Речові докази по справі ( а.с.31)-«нунчаки», які знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського MBУМВС по квитанції №16- знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.