Ухвала суду № 55967265, 22.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
759/1078/16-к
Номер документу
55967265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/289/16

ун. № 759/1078/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене із прокурором Київської міської прокуратури № 8 Коширцем В.В., клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Драчука Ю.П. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у межах кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань №12015110080011426 від 17.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Драчука Ю.П. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на речі та документи вилученні під час проведення огляду місця події 21.01.2016, в приміщенні банку АТ «УКРСІМБАНК», що за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 11-Б у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старший слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Як вбачається із матеріалів доданих до клопотання, на території м. Києва діє злочинне уповання керівником якого виступає ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1). Його помічником виступає ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає: АДРЕСА_3, який маючи зв'язки у кримінальному світі та у «хакерському середовищі», будучи власником підпільного ігрового закладу надає реквізити скомпрометованих банківських карт емітованих банками США, Німеччини, Канади, Австралії, тощо. Їх доручення щодо пошуку осіб з соціально незахищеного середовища, які за винагороду реєструють на себе фіктивні підприємства, на які відкриваються рахунки у банківських установах з метою обготівкування коштів виконує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає: АДРЕСА_5, тимчасово не працює.

Зловмисники розробили механізм несанкціонованого втручання у платіжні системи для заподіяння якого необхідно зареєструвати юридичну особу, відкрити рахунок (рахунки) у банківських установах, підключити клієнт-банк, укласти договір еквайрингу та отримати POS-термінал з можливістю ручного вводу реквізитів платіжних карток. Після отримання POS-терміналу зловмисники вводять реквізити платіжних карток та підборних карток (так званий білий пластик), як оплату за послуги чи товари. В результаті проведення таких незаконних операцій кошти через платіжні системи списуються з рахунків власників скомпрометованих платіжних карт та відповідно зараховуються на рахунок фіктивної юридичної особи. Після несанкціонованого списання зловмисники знімають кошти з рахунку фіктивної юридичної особи або перераховують на інші рахунки відкриті у різних банківських установах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою переведення безготівкових коштів у готівку та прикриття своєї незаконної діяльності ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, створили ТОВ «Герич-ОТ» (ЄДРПОУ 40059348) та зареєстрували його на ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому вони відкрили рахунок, та уклали договір еквайрінгу у філії ПАТ «Укрексімбанк» м. Київ, вул. Воровського, 11Б на вказане фіктивне підприємство. Після отримання POS-терміналу зловмисники планують ввести данні скомпрометованих карт серед яких карти Американ експрес, та обготівкувати кошти отриманні шляхом несанкціонованого втручання у платіжні системи через вказані рахунки.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6, оперуповноважений ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, повідомив про те, що на території Київського регіону діє угруповання керівником якого виступає ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, добре обізнаний у функціонуванні ДБО та платіжних систем. Його помічником виступає ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає: АДРЕСА_3, який маючи зв'язки у кримінальному світі та у «хакерському середовищі», будучи власником підпільного ігрового закладу надає реквізити скомпрометованих банківських карт емітованих банками США, Німеччини, Канади, Австралії, тощо. Їх доручення щодо пошуку осіб з соціально незахищеного середовища, які за винагороду реєструють на себе фіктивні підприємства, на які відкриваються рахунки у банківських установах з метою обготівкування коштів виконує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає: АДРЕСА_5, тимчасово не працює).

Зловмисники розробили механізм несанкціонованого втручання у платіжні системи для заподіяння якого необхідно зареєструвати юридичну особу, відкрити рахунок (рахунки) у банківських установах, підключити клієнт-банк, укласти договір еквайрингу та отримати POS-термінал з можливістю ручного вводу реквізитів платіжних карток. Після отримання POS-терміналу зловмисники вводять реквізити платіжних карток та підборних карток (так званий білий пластик), як оплату за послуги чи товари. В результаті проведення таких незаконних операцій кошти через платіжні системи списуються з рахунків власників скомпрометованих платіжних карт та відповідно зараховуються на рахунок фіктивної юридичної особи. Після несанкціонованого списання зловмисники знімають кошти з рахунку фіктивної юридичної особи або перераховують на інші рахунки відкриті у різних банківських установах.

Під час проведення огляду місця події 21.01.2016, в приміщенні банку АТ «УКРСІМБАНК», що за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 11-Б у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено, сумку для ноутбука чорного кольору, у боковому відділені якого було виявлено два мобільні телефони,а саме: марки «Nokia» іmei :НОМЕР_1, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» та мобільний телефон марки «Nokia №9» іmei: НОМЕР_2: іmei НОМЕР_3, з сім картою операторів «МТС» та «Київстар». В середньому відділені сумки було виявлено грошові кошти, які обгорнуті паперовою смужкою з відтиском банку АУ «УКРСІМБАНК» м. Київ МФО 380 333, купюрами номіналом по 50 гривень в кількості 1000 аркушів, грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень та по 500 гривень в кількості 1000 аркушів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено необхідність накладення арешту на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України.

Згідно частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За змістом наведених правових норм такий вид забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту може бути застосований щодо майна, власником якого є обвинувачений, підозрюваний, або особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідства і накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170,171, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи вилученні під час проведення огляду місця події 21.01.2016, в приміщенні банку АТ «УКРСІМБАНК», що за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 11-Б у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: сумку для ноутбука чорного кольору, у боковому відділені якого було виявлено два мобільні телефони,а саме: марки «Nokia» іmei :НОМЕР_1, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» та мобільний телефон марки «Nokia №9» іmei: НОМЕР_2: іmei НОМЕР_3, з сім картою операторів «МТС» та «Київстар». В середньому відділені сумки було виявлено грошові кошти, які обгорнуті паперовою смужкою з відтиском банку АТ «УКРСІМБАНК» м. Київ МФО 380 333, купюрами номіналом по 50 гривень в кількості 1000 аркушів, грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень та по 500 гривень в кількості 1000 аркушів. та визначити місце зберігання даних речей та документів у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві а, грошові кошти у відділені АТ «УКРСІМБАНК» м. Київ МФО 380 333, на час досудового розслідування, та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55967265 ?

Документ № 55967265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55967265 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55967265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55967265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55967265, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55967265, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55967265 відноситься до справи № 759/1078/16-к

Це рішення відноситься до справи № 759/1078/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55967263
Наступний документ : 55967273