Ухвала суду № 55967142, 17.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1759/16-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київпассервіс», третя особа: Виконуючий обов'язки генерального директора Державного підприємства «Київпассервіс» Котушенко Микола Анатолійович, про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить визнати незаконним наказ ДП «Київпассервіс» №04-ДОС від 27.01.2016 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасувати його.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами та доповненнями від 22.05.2015 року, які діють з 01.09.2015 року), передбачено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідними позовами. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.5 цього Закону звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вимоги, про які зазначається в позові: про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності не входять до переліку таких справ, при подачі яких позивачі звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (судовий збір по зазначеним вимогам сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030001).

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київпассервіс», третя особа: Виконуючий обов'язки генерального директора Державного підприємства «Київпассервіс» Котушенко Микола Анатолійович, про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун