Рішення № 5596658, 04.06.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

2-69/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

04 червня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Тітової Т. А.

при секретарі - Солдатенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 788,69 грн. боргу за надані послуги зв"язку; 900,48 грн. договірної санкції, а разом 1689,17 грн.

Зазначив, що з відповідачем 24.06.2004 року укладено договір № 1698393/1.10792635 про надання послуг мобільного зв"язку, згідно якого відповідач зобов"язаний вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Але відповідач припинила виконувати свої зобов"язання по договору, достроково припинила користуватися послугами зв"язку, перестала сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв"язку, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатила, та нарахування договірної санкції згідно договору № 1698393/1.10792635 від 24.06.2004 року, додаткової угоди до договору від 14.03.2006 року, а також особового рахунку абонента ОСОБА_1

В судовое засіданні представник позивача Приходько С.В. не з"явився, надав письмову заяву , в якій позовні вимоги ЗАТ " Український мобільний зв"язок"-підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась з невідомих причин, хоч своєчасно, та встановлений законом термін була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем укладено договір № 16983 93/1.1079263 5 від 24 червня 2004 року про надання послуг мобільного зв"язку. Відповідач достроково припинила користуватися послугами зв"язку, перестала сплачувати рахунки. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку ОСОБА_1 складає 788,69 грн. Згідно п.1.1. укладеної сторонами додаткової угоди № 1698393 до договору від 14.03.2006 року, термін якої складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та від додаткової угоди, ОСОБА_1 нарахована сума договірної санкції в розмірі 900,48 грн. за 469 календарних днів.

Відповідно до п.2.4.2 укладеного договору абонент зобов"язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв"язку по телефону, зареєстрованому на його особовому рахунку, та згідно п.1.2 додаткової угоди до договору від 24 червня 2004 року передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за кожний

2

день, що залишився до закінчення строку дії основного договору.

Оскільки відповідачем зобов"язання за договорами не виконано, сума заборгованості та договірної санкції, які підтверджені документально, підлягають стягненню.

На підставі ст. ст. 525,526,611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,209,225 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" на поточний рахунок № 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу - 788 грн.69 коп.; договірну санкцію - 900 грн.48 коп, а разом - 1689 грн. 17 коп., та витрати на сплату судового збору - 51 грн.00 коп. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - ЗО грн.00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в даний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення у зазначеному порядку.