Рішення № 55965880, 19.02.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
636/5408/15-ц
Номер документу
55965880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5408/15-ц

Провадження № 2/636/315/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та просить винести рішення, яким стягнути аліменти на її користь на своє утримання та на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, однак добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі по 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення донькою трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просила позов задовольнити, розглядати справу у її відсутності, проти зачоного розгляду справи не заперечувала (а.с.24).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.16,27,28), оскільки згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шюбі, який зареєстровано між ними 25.03.2015 року відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ у Харківській області, про що складено відповідний актовий запис за № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ у Харківській області 25.03.2015 року (а.с.6). У даному шлюбі вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом ДРАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ у Харківській області 30.10.2015 року (а.с.7).

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 01.12.2015 року за № 3079 (а.с.8).

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатний, працює на «Харківському молочному комбінаті» - філіал ПАТ «Вімм-Білль-Данн-Україна», інших осіб на своєму утриманні не має.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини, та розмір аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 07.12.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 07.12.2015 року, і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55965880 ?

Документ № 55965880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55965880 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55965880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55965880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55965880, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 55965880, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55965880 відноситься до справи № 636/5408/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/5408/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55965794
Наступний документ : 55965908