Ухвала суду № 55965788, 19.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/889/16 Головуючий 1 інст. Шишкін О.В.

Справа № 638/10437/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: відшкодування щкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

судді Зазулинської Т.П., Міненкової Н.О.,

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодуванні матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 червня 2015 року про повернення апеляційної скарги у звязку з невиконанням вимог ухвали - скасовано, питання передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року суддею Круговою С.С. було прийнято справу до свого провадження і призначено справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 23 грудня 2015 року апеляційною інстанцією в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено процесуальні дії про прийняття до свого провадження, тоді як правильно слід було зазначити про відкриття провадження.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Таким чином, описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року. Замість "прийняти до свого провадження" зазначити "вікрити провадження".

Резолютивну частину ухвали вважати правильною наступного змісту: « По цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 березня 2015 року - відкрити провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Т.П. Зазулинська

ОСОБА_3