Ухвала суду № 55965723, 09.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1883/16

Справа №640/482/16ц Головуючий 1 інст. Губська Я.В.

Категорія :договірні Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року

по справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова при реконструкції нежитлової будівлі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року позовну заяву департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради повернуто для подання до належного суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року.

В обґрунтування клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору заявник посилався на те, що службова записка на оплату судового збору була подана, але провести оплату судового збору можливе лише після надходження коштів з бюджету міста для відповідних потреб, тому вимушені просити про відстрочення сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задовольнити.

Відстрочити Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 січня 2016 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бобровський