Справа № 630/90/16-ц
Провадження № 2-сз/630/2/16
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28 грудня 2015 року провадження у справі № 630/827/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, в звязку зі смертю відповідача. Ухвала набрала чинності 25 січня 2016 року.
ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі свого представника, звернувся до суду із заявою від 20 січня 2016 року про повернення судового збору, сплаченого по справі № 630/827/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки, провадження у справі було закрито, а позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 грн., то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, отже, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути платнику Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 218 (ОСОБА_2 тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, згідно платіжного доручення № PROM5BV9MQ від 05 листопада 2015.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55965491, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/90/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: