Ухвала суду № 55964541, 22.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8071/15- к

Провадж. № 1-кп/639/441/15

УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2016 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

суддів - Кіся Д.П., Срокіної І.І.,

за участю секретаря Чорного О.С.,

прокурора - Коломенського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву засудженого ОСОБА_1 про скасування арешту з майна, який було накладено по кримінальному провадженню № 2201522050000000257 від 14.07.2015р.,-

встановила:

22.01.2016 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1, в якому заявник просить в порядку ст.537 КПК України скасувати арешт з майна, який було накладено по кримінальному провадженню №2201522050000000257 від 14.07.2015року під час проведення досудового слідства, оскільки вироком Жовтневого райсуду м.Харкова від 18.09.2015р. його засуджено за ч.2 ст.15,ст.113 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вважає, що на даний час відпали підстави для продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду заяви.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, оцінивши доводи заяви засудженого про скасування арешту, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2015р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ст.113 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. 28.12.2015р. вирок набрав законної сили.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського райсуду м.Харкова від 15.07.2015р. з метою забезпечення можливої конфіскації майна у даному кримінальному провадженню було накладено арешт на предмети, що належать ОСОБА_1 та які були вилучені під час огляду місця події 14.07.2015р.,а саме: мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг»,imei 356561/06/036819/9,з сім-картою оператору «Київстар»,мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг», imei 358273/06/197425/0,з сім картою мобільного оператора «Лайф».Місцем зберігання арештованого майна визначено УСБУ в Харківській області. Крім того, ухвалою слідчого судді Київського райсуду м.Харкова від 28.08.2015р. також в рамках вказаного кримінального провадження було накладено також арешт в порядку ст.ст.167,170-173 КПК України на ? частку квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1,яка належить ОСОБА_1

Вимогами ч.1 ст.174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що на даний час було закінчено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, тому відсутні підстави для продовження дії застосованих під час досудового слідства заходів забезпечення кримінального провадження, накладений арешт на ? частку квартири та два мобільних телефони, належні ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-174, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про скасування арешту з майна- задовольнити.

Скасувати арешт по кримінальному провадженню № 2201522050000000257 від 14.07.2015р.,який накладено ухвалою слідчого судді Київського райсуду м.Харкова від 15.07.2015р. з мобільного телефону білого кольору марки «Самсунг»,imei 356561/06/036819/9,з сім-картою оператору «Київстар»,мобільного телефону чорного кольору марки «Самсунг», imei 358273/06/197425/0,з сім картою мобільного оператора «Лайф»,належні ОСОБА_1,1985р.н. ,які зберігаються в УСБУ в Харківській області та повернути їх законному власнику.

Скасувати арешт з ? частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, який накладений ухвалою Київського райсуду м.Харкова від 28.08.2015р.

Копію цієї ухвали направити для виконання до УСБУ в Харківській області та до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Кісь Д.П.

ОСОБА_3