Ухвала суду № 55964540, 08.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/638/3121/15

2/638/1709/16

У Х В А Л А

08.02.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Рижиковiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi, -

встановив:

Позивач ПАТ «Банк Нацiональний кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з вiдповiдача на користь позивача заборгованiсть в сумi 14994715,64 грн., а також судовий збiр в розмiрi 3654,00 грн.

В судовому засiданнi 08.02.2016 р. представником позивача було подано заяву про обєднання позовних вимог, в якiй він просив обєднати в одне провадження позовнi вимоги ПАТ «Банк Нацiональний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за договором №VIP-1247 про вiдкриття карткового рахунку i невиконання розрахункiв за операцiями з картками 21.12.2011 р. (справа №638/3160/15-ц) з позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Нацiональний кредит» про захист прав споживачiв шляхом визнання недiйсним договору №VIP-1247 про вiдкриття карткового рахунку i невиконання розрахункiв за операцiями з картками 21.12.2011 р. (справа №638/19226/15-ц).

В обгрунтування зазначеної вимоги вказав, що вiдносини, що є предметом розгляду в указаних двох справах, виникли на пiдставi одного кредитного договору. Пiд час розгляду справи №638/3160/15-ц (стягнення заборгованостi), представником вiдповiдача заявлялось клопотання про зупинення даного провадження через наявнiсть iншої справи №638/19226/15-ц (оскарження договору), до розгляду якої неможливо розглянути справу про стягнення заборгованостi, що свiдчить про взаємозв'язок даних двох справ i залежнiсть вирiшення однієї вiд iншої.

Крiм того представник позивача зазначає, що строки розгляду справи обмеженi законом, а сумiсний розгляд даних справ надасть можливiсть всебiчно, об'єктивно i повно дослiдити обставини справи. Тому представник позивача вважає, що iснує необхiднiсть обєднати зазначенi справи в одне провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №638/19226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Нацiональний кредит» про захист прав споживачiв шляхом визнання недiйсним договору №VIP-1247 про вiдкриття карткового рахунку i невиконання розрахункiв за операцiями з картками 21.12.2011 р., яка знаходиться в провадженні судді Грищенко I.О.

Представник відповідача проти обєднання справ заперечував, оскiльки не вважає вказану дію необхiдною.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 р. відкрито судове провадження у справi за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» про захист прав споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що обидві цивільні справи мають спільний предмет спору, а саме договiр №VIP-1247 про вiдкриття карткового рахунку i невиконання розрахункiв за операцiями з картками 21.12.2011 р., а також спірні відношення чиняться між тими ж самими сторонами, суд вважає можливим і необхідним обєднати в одне провадження:

-цивільну справу №638/3160/15-ц за позовом ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi;

-цивільну справу №638/19226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» про захист прав споживачів.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №638/3160/15-ц за позовом ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi i цивільну справу №638/19226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Нацiональний Кредит» про захист прав споживачів.

Обєднаному провадженню присвоїти номер 638/3160/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: