22.02.2016
Справа № 638/22437/14-ц 2п/638/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м .Харкова
У складі - головуючого судді Наумової С.М.
при секретарі Токарєвої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа ТОВ «Паритет-агро»про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа ТОВ «Паритет-агро»про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м .Харкова від 21.10.2015 року позов було задоволено частково .З відповідачів стягнуто на користь банку суму у розмірі 5 863106, 48 грн
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник позивача по справі в судовому засіданні заяву не визнав , надав свої заперечення та просив у задоволенні заяви відмовити.
Суд ,вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає , що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судом встановлено :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м .Харкова від 21.10.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено частково, а саме стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором 5863106,48 грн В іншій частині позову відмовлено.
Копія рішення була направлена на адресу відповідача ОСОБА_1 21.10.2015 року.
Про час та дату слухання справи, відповідачі та 3-я особа повідомлялись належним чином.
Про винесення Дзержинським районним судом даного рішення, відповідачі та 3-я особа повідомлялась за вказаними в позові адресами . Судовий розгляд здійснювався без їх участі, а тому відповідно не могли повідомити суд про причини неявки та надати докази по заборгованості суми боргу. З наданих документів вбачається , що згідно рішення Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 922/5690/14 про стягнення заборгованості за кредитними договором з позичальника ТОВ «Паритет-агро» стягнуто суму у розмірі 5623641,90 грн. В іншій частині позову відмовлено .Такий висновок колегії суддів мотивовано частковим здійсненням оплати боргу під час розгляду справи судом. Заявник дізнався про часткове погашення боргу ТОВ «Паритет агро» лише 21.10.2015 року і тому не міг фізично надати рішення суду.
Істотне значення для розгляду справи мають наступні обставини
Твердження позивача про наявність суми боргу в той сумі , яка вказана в позові потребує уточненню.
На підставі викладеного , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .
Суд скасовує заочне рішення,яке прийнято без урахування пояснень відповідача та документів, доданих до заяви і призначає справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.227,228,231 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.102015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа ТОВ «Паритет-агро»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати Заочне рішення Дзержинського районного суду м .Харкова від 21.10.2015року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , 3-я особа ТОВ «Паритет-агро»про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 березня 2016 року. 10год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наумова С.М
Судове рішення № 55964315, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22437/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: