Ухвала суду № 55964142, 15.02.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2028/15-к

Провадження № 1-кс/617/44/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Ворона С.В., при секретарі - Пінчук К.К., за участю прокурора - Дурасова А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання старшого слідчого Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області по кримінальному провадженню № 12015220260000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2016 року слідчий Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.09.2015 року до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1, про те, що в результаті неналежного виконання лікарями КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» своїх службових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_2 року було спричинено тяжкі наслідки її новонародженій дитині.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 поступила до КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» 18.11.2014 року для родорозрішення. 19.11.2014 року під час УЗД оцінка стану плоду становила 10 балів, що відповідає задовільному стану плоду. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 почалися пологи під час яких вона постійно відчувала посилене ворушіння плоду. Близько 21:00 год. вона відчула різкий біль внизу живота та перестала відчувати ворушіння плоду про що сповістила черговому лікарю ОСОБА_2 На що ОСОБА_2 оглянула ОСОБА_1 лише о 22:00 год. Під час огляду лопнув плодовий пузир та вилилися зелені меконіальні води. ОСОБА_2 сказала ОСОБА_1, щоб вона зателефонувала своєму чоловіку та сказала, щоб він привіз гроші для операції - кесарев розтин. Також вона-викликала завідуючу відділенням ОСОБА_3, яка й проводила потім цю операцію. О 23:00 год. після того, як чоловік ОСОБА_1 зателефонував лікарю, та сказав, що привезе гроші, а також після того, як завідуюча відділенням ще раз оглянула ОСОБА_1 - у останньої взяли згоду на операцію та розпочали нарешті кесарев розтин. Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в стані асфіксії важкого ступеню. 21.11.2014 року вона була переведена до ОДКБ №1 у відділення реанімації, де перебувала в період часу з 21.11.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220260000904 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, оскільки лікарями КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» не належним чином виконані покладені на них професійні обов'язки внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що в результаті спричинило тяжкі наслідки новонародженій дитині ОСОБА_1

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення або спростування порушення законів та нормативно-правових актів охорони здоров'я, щодо встановлення діагнозу, своєчасної адекватної терапії та подальшого обстеження хворого. У своєю чергу, необхідне проведення відповідних експертиз. 15.01.2016 року по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза, для проведення якої необхідні оригінали документів, які перебувають КЗОЗ

«Вовчанська центральна районна лікарня» .

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, надати дозвіл слідчому з можливістю вилучення до оригінали документів, які перебувають КЗОЗ «Вовчанська центральна районна лікарня» .

Представник медичного закладу не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

30.09.2015 року до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1, про те, що в результаті неналежного виконання лікарями КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» своїх службових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_2 року було спричинено тяжкі наслідки її новонародженій дитині.

21.11.2014 року ОСОБА_4 була переведена до КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» у відділення реанімації, де перебувала в період часу з 21.11.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з вимог ст. 242 КПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, отримання відомостей, необхідні спеціальні знання проводиться експертиза за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді або суду.

По кримінальному провадженню необхідне проведення комплексної судовомедичної експертизи для проведення якої надаються оригінали документів. Саме оригінали документів створюють специфічний об'єкт вказаних експертиз, на підставі дослідження якого експерт робить висновок щодо законності проведених операцій, а також використання відомостей, що містяться в цих документах як речові докази, та неможливості іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, згідно закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року під інформацією про особу розуміється сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу. Стаття 23 цього Закону передбачає заборону збирати відомості про особу без її попередньої згоди, крім випадків, передбачених законом.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація (п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, оригінали медичних документів ОСОБА_1 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При проведенні судово-медичної експертизи є необхідним вивчення медичних документів, які слід подавати в оригіналі, з підписом лікаря і печаткою лікувального закладу. Їх вивчення дає змогу отримати важливі дані для кримінального провадження.

Таким чином, сторона обвинувачення у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в медичних документах ОСОБА_1 можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Оскільки вилучення оригінали медичних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Вовчанського ВП Чугуївського ВП ГУ НП України в Харківській області по кримінальному провадженню № 12015220260000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому лейтенанту поліції Карагаєву Сергію Андрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних оригіналів документів:

Індивідуальної картки вагітної та породіллі і обмінної карти з жіночої консультації пологового будинку, пологового відділення КЗОЗ «Вовчанська центральна районна лікарня» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в приміщенні КЗОЗ «Вовчанська центральна районна лікарня», ЄДРПОУ 02002990, юридична та фактична адреса: м. Вовчанськ, вул. 1 Травня, буд. 1а.

Ухвала діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 15 березня 2016 року включно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя -