Рішення № 55963674, 13.10.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2-420/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ Ві Ей ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 30058,96 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 300,59 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі відсутності відповідачів.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкта ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 930/07. 18.05.2010 р. ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкзмінило назву на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16666,00 грн. зі сплатою 24 % річних, терміном до 13.12.2010 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, відповідач ОСОБА_3 зобовязувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням. Проте відповідач ОСОБА_3 порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.п.3.3.3 Кредитного договору. Згідно п. 5.2 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Згідно ст.ст. 526, 530, 610-612, 614-615, 1054 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач ОСОБА_3, як позичальник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, нараховану пеню та штрафи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконав взятих на себе зобовязань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідача, відповідно до договору кредиту виникла заборгованість перед позивачем у сумі 30058 грн. 96 коп., з яких сума основного боргу за кредитом 16018,23 грн., проценти за користування позикою 11584,61 грн., плата за пропуск платежів 2456,12 грн., що підтверджується розрахунками Банку. Забезпеченням своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом є порука з ОСОБА_4, згідно договору поруки від 14.12.2007 року.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати на користь позивача лише з відповідача ОСОБА_3, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 76, 88, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ Ві Ей ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ Ві Ей ОСОБА_2) юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, рахунок 32003176201, МФО 321024, код 19017842 суму боргу за кредитним договором № 930/07 від 14.12.2007 року у розмірі 30058 (тридцять тисяч пятдесят вісім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ Ві Ей ОСОБА_2) понесені позивачем судові витрати : судовий збір у сумі 300,59 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя