Вирок № 55963298, 16.02.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/276/16-к

н.п. 1-кп/415/184/16

ВИРОК

Іменем України

16.02.16 рік м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В,

за участю:

прокурора Сухіна Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новодружеська Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, знаходячись в районі приватного сектору на вул. Ген. Потапенко м. Лисичанська, знайшов флакон, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій масою в перерахунок на суху речовину 0,024 грама, який незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення..

Того ж дня у період часу з 11 години 45 хвилин до 12 години 09 хвилин в ході огляду місяця події, проведеного біля будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №6/11 від 14.01.2016 р. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, масою в перерахунок на суху речовину 0,024 грама, який він незаконно придбав та зберігав при вищевказаних обставинах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, фактичні дані, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та зазначив, що такого більше не трапиться. Суду пояснив, що 06 січня 2016 року перебуваючи по вулиці Ген. Потапенка м. Лисичанська біля забору одного з будинків знайшов флакон, по запаху він зрозумів що це наркотична речовина. Флакон він положив до себе в карман. Після цього біля під'їзду свого будинку до нього підійшли працівники поліції та вилучили у нього наркотичну речовину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає дослідження доказів у судовому засіданні недоцільним. Обвинувачений проти даного рішення суду не заперечував.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, відповідно до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є інвалідом ІІ групи, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи викладені вище обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який злочин вчинив вперше, у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаявся, свою провину визнав повністю, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 124 КПК України

Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Речові докази по справі - особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опієй, масою в перерахунок на суху речовину 0,024, що знаходиться в камері схову речових доказів Лисичанського відділу поліції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УДКСУ у м. Лисичанськ, 24060300, код 37800278, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, р/р 31117115700051)процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 306 (триста шість) гривень 90 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: Н.В. Нестеренко