Ухвала суду № 55963153, 22.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/574/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

22.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року відмовлено у задоволені позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На це рішення Управління ПФУ м. Кіровограді подало апеляційну скаргу, в якій просило звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року Управлінню ПФУ м. Кіровограді відмовлено в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 267грн.96 коп. та надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали від 29 січня 2016 року представник Управління ПФУ в м. Кіровограді отримав 04 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк та до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору апеляційному суду не надав.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 грудня 2015 року вважати неподаною та з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3