Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/461/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
У Х В А Л А
11.02.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Кіселика С.А.,
суддів: Потапенка В.І.,Черненка В.В.,
секретар Гусак А.О.
за участю прокурора Бентя В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Новоархангельського району до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну позивача прокурора Новоархангельського району на керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, оскільки у звязку з утворенням з 15 грудня 2015 року місцевих прокуратур припинена діяльність шляхом реорганізації міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур, що підтверджується наказом Генерального прокурора України №83 ш від 23 вересня 2015 року.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Замінити позивача прокурора Новоархангельського району на керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя: С.А.Кіселик
судді: В.І.Потапенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 55963144, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/933/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: