Ухвала суду № 55962734, 04.02.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2377/15-ц

Провадження № 2/390/52/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування. При подачі вказаної позовної заяви позивачем не було визначено вартість спірного майна, не зазначено ціну позову, а також не долучено документ про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, ухвалою суду від 19.11.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 28.12.2015 року, проте недолікі вказані в ухвалі суду від 19.11.2015 року позивачем усунені не були.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, а тому подану позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно ? вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя