Ухвала суду № 55962288, 19.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14625/14-ц

Провадження № 2/344/919/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Івано-Франківськміськбуд», про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у вересні 2014 року в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязання щодо оплати заборгованості за договором позики, стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Івано-Франківськміськбуд».

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.07.2015 року прийняти позовну заяву подану в порядку ст..34 ЦПК України ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, залучено ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 провадження в справі зупинено до набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі №344/1486/14-ц ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання недійсними правочину та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

10.02.2016 року представник ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» подав до суду заяву про відновлення провадження, додавши до заяви копію Ухвали Колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.2015 року.

За змістом ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Івано-Франківськміськбуд», про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду на 30.03.2016 року на 10 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 14.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.