Ухвала суду № 55962160, 03.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4569/14 Справа № 401/1928/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_3 про відшкодування збитків; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго про відновлення порушеного права, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

04.03.2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2014 року, до якої була долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 161 грн. (а.с.133-138, т.2).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.04.2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у повному обсязі (а.с.140, т.2).

На виконання вказаної ухвали, 24.04.2014 року ОСОБА_3 надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 204 грн. 40 коп. (а.с.143, т.2).

17.07.2015 року ОСОБА_3 подала клопотання про повернення суми судового збору та просила повернути їй суму у розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що нею було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 повинна була сплатити судовий збір як за позовними вимогами первісного позову (121 грн. 80 коп.), так і зустрічного позову, який містить вимоги майнового та немайнового характеру (121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп. = 243 грн. 60 коп.), що в сумі складає 365 грн. 40 коп.

Оскільки ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 161 грн., то ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.04.2014 року скаргу було залишено без руху для сплати судового збору у повному обсязі.

Таким чином, розмір судового збору визначений апеляційним судом відповідно до вимог закону та поверненню не підлягає, відмовивши у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення суми судового збору відмовити.

Суддя М.Л. Прозорова