Ухвала суду № 55961977, 03.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1005/16 Справа № 187/856/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В АЛ А

03 лютого 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Міхеєвої В.Ю., Ремеза В.А.

за участю секретаря Сахарова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року позивач звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року відмовлено узадоволенні позовних вимог.

У апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, оскільки вважає, що рішення першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

●Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати письмові докази у справі, шляхом зобовязання ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції надати інформацію на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області: на якій правовій підставі (за яким документом чи правочином) відбулась реєстрація автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, у 2011 році та перереєстрація вказаного автомобіля від власника ОСОБА_3, зокрема у травні 2013 року та у подальшому?

Керуючись ст.ст. 209, 210, 137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції надати інформацію на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська,13):

●на якій правовій підставі (за яким документом чи правочином) відбулась реєстрація автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, у 2011 році та перереєстрація вказаного автомобіля від власника ОСОБА_3, зокрема у травні 2013 року та у подальшому?

До 16 лютого 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/774/1005/16, а у разі відсутності можливості подати зазначену інформацію та докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді