АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9476/15 Справа № 202/7660/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
13 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з виділеними матеріалами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
25 вересня 2015 року суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська постановлена ухвала про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22 грудня 2006 року разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).
Як вбачається з направлених судом виділених матеріалів, в них відсутня копія ухвали про відкриття провадження по справі.
Відсутність даного документу унеможливлює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2015 року про забезпечення позову.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення додання копії ухвали про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути виділені матеріали по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів - до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 27 жовтня 2015 року.
Суддя О.В.Свистунова
Судове рішення № 55961764, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7660/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: