Справа № 215/4008/15-ц
2-во/215/43/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ № 215/4008/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Однак в судовому наказі при написанні адреси проживання боржника допущено описку, а саме зазначено «вул. 23 Лютого, 61/67» замість «вул. Адмірала Головка, 61/67».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2015 року і вважати вірною адресу проживання боржника «вул. Адмірала Головка, 61/67».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 55961576, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4008/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: