Ухвала суду № 55961191, 19.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11162/15-а

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги .

Ухвалою судді від 29 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання ухвали та запропоновано позивачу надати суду документ про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу було отримано представником позивача 06 листопада 2015 року.

Ухвалу суду від 29 жовтня 2015 року позивачем було оскаржено в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Станом на 19 лютого 2016 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29 жовтня 2015 року не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху не скасовано та вона набрала законної сили, проте недоліки позивачем не усунено, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись п. ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2