Справа № 202/4341/14-ц
Провадження № 2/202/4092/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 52675,66 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до кредитного договору № 67#00017782141 від 23.10.2013 року відповідач отримав кредит у сумі 50700,00 грн. під 33% річних на поточні потреби, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 52675,66 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Суду надав клопотання, якому просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 67#00017782141 від 23.10.2013 року відповідач отримав кредит у сумі 50700,00 грн. під 33% річних на поточні потреби, а відповідач зобов?язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22.10.2018 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 28.03.2014 року за ним склала 52675,66 грн., у тому числі:
-сума заборгованості за кредитом 50700,00 грн.;
-процентів за користування кредитом 1639,23 грн.;
-пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 323,93 грн.;
-пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 12,50 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань за Кредитним договором, відповідач зобов?язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, ?, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в АТ «Сбербанк Росії», код банку 320627) заборгованість за кредитним договором № 67#00017782141 від 23.10.2013 року, що становить 52675,66 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 50700,00 грн.; процентів за користування кредитом 1639,23 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 323,93 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 12,50 грн., та судовий збір у розмірі 526,76 грн., а всього 53202,42 грн. (пятдесят три тисячі двісті дві гривні 42 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 55960823, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4341/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: