Ухвала суду № 55960678, 08.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08 лютого 2016 року

Справа № 203/114/16-ц

2-н/0203/12/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Будинок 27Д» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат ,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться, що підтверджується довідкою наданою відділом адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 26.01.2016 р. (а.с. 73).

Таким чином, беручи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вищенаведене є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат з ОСОБА_1, розяснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Обслуговуючому кооперативу «Будинок 27Д» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Суддя: Карпенко С.Ф.