Ухвала суду № 55960608, 15.01.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5585/13-ц

№ провадження 6/208/1/16

УХВАЛА

15 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Імексбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені повністю.

05 січня 2016 року заявник ПАТ «Імексбанк» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів по справі № 208/5585/13 по вищевказаній справі до виконання, мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин, а саме: виконавчі листи отримані після спливу строку на їх предявлення. Також заявник просив виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів вказавши дату розгляду справи 26.12.2013 р. замість невірної 26.12.2014 р.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів по справі № 208/5585/13 пропущений з поважних причин, оскільки виконавчі листи отримані після спливу строку на їх предявлення.

При оформленні виконавчих листів було допущені описки: дату розгляду справи вказано 26.12.2013 р. замість невірної 26.12.2014 р.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описки в виконавчих листах про стягнення заборгованості та судового збору по справі № 208/5585/13 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату розгляду справи 26.12.2013 р. замість невірної 26.12.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.