Рішення № 55960334, 23.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3510/15-ц

№ провадження 2/208/1516/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 17 липня 2011 р. уклали кредитний договір № 009-03010-170711. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та випустив і надав платіжну карту з кредитною лінією.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 17 квітня 2015 р. заборгованість відповідача становить 26455,56 грн.

Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 006-03035-090511 від 17 липня 2011 р. стягнути з відповідача на користь позивача 26455,56 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 17 липня 2011 р. уклали кредитний договір № 009-03010-170711. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та випустив і надав платіжну карту з кредитною лінією.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 17 квітня 2015 р. заборгованість відповідача становить 26455,56 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1218 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 009-03010-170711 від 17 липня 2011 р. 26455,56 грн.; 1218 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.