Ухвала суду № 55960328, 25.02.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/578/12

Провадження № 6/209/52/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою ПАТ Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не оплату послуг електрозвязку,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою ПАТ Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не оплату послуг електрозвязку.

Сторони в судове засідання не зявились та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи суд встановив, що судовим наказом Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 05.01.2012 року були задоволені вимоги ПАТ Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не оплату послуг електрозвязку. Наказано стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр.. Перемоги, 6-5 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком Центру електрозвязку № 3 м. Дніпродзержинська Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком, що знаходиться за адресою 51931 пр.Леніна, 44 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на р/р. № 26009000790200 в ДОД ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 305653, код ОКПО 25543196. (інші відомості про стягувача суду невідомі): 989,49 грн. основного боргу; 45,69 грн. 3% річних; 94,10 грн. - сплаченого судового збору.

Але при видачі судового наказу була допущена описка - не зазначено про стягнення 106,68 грн. збитків від інфляції, про що було вказано в заяві про видачу судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 січня 2012 року, виданому за заявою ПАТ Укртелеком в особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг електрозвязку, а саме: після слів 45,69 грн. 3 % річних зазначити 106,68 грн. збитки від інфляції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Байбара Г.А.