Рішення № 55959937, 01.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16754/15ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів та просив стягнути з відповідача на його користь заподіяні збитки у розмірі 5421,11 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, 28/1/42, що проводилась 02.02.2013 року виявлено самовільне підключення після відключення без порушення схеми підключення.

Представник позивача надала в судове засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, 28/1/42 та є користувачем електроенергії.

02.02.2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2,28/1/42 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: виявлено самовільне підключення після відключення без порушення схеми підключення, про що складено Акт Н №Д008791 про порушення від 02.02.2013 року /а.с. 13/.

На підставі вказаного акту був проведений розрахунок розміру відшкодування збитків по Акту Н №Д008791, відповідно якого сума збитків склала 8228,13 грн. /а.с.12 зворот/.

05.08.2013 року за заявою відповідача від 09.07.2013 між сторонами укладено договір №9136042 про реструктуризацію суми заборгованості по Акту Н №Д008791, відповідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити 7228,13 грн. до 05.08.2014 року/а.с.16/.

Проте відповідач свої зобов'язання по договору не виконав в повному обсязі та залишок заборгованості складає 5421,11 грн./а.с.4/.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 5421,11 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачені останнім при предявленні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 5421,11 грн. на р/р 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на р/р 260052757 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова