Ухвала суду № 55959654, 05.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1812/16-ц

Провадження по справі № 2-з/752/20/16

У Х В А Л А

05.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного акціонерного товариства «Піастрелла» про визнання електронних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

02.02.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного акціонерного товариства «Піастрелла» про визнання електронних торгів недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити, передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову щодо кожної з вимог з 1 січня 2016 року становить 275,60 грн

Разом з тим, як вбачається з квитанції № 48 від 30.09.2015 року та № 47 від 30.09.2015 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. за кожну з вимог

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву про забезпечення позову без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного акціонерного товариства «Піастрелла» про визнання електронних торгів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.