Рішення № 55959628, 18.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/614/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 30 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2015 року по справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі , -

в с т а н о в и л а :

В липні 2015 року обслуговуючий кооператив «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів звернувся з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі. В обґрунтування своїх вимог вказував, що з січня по травень 2014 року до розподільчого газопроводу в с. Охматів Жашківського району Черкаської області без дозволу кооперативу ОСОБА_15 управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ «Черкасигаз» підключено житлові будинки відповідачів. Відповідачі у будівництві розподільчої газової мережі в с. Охматів не приймали, членами кооперативу не являються, вступні внески до кооперативу не вносили та витрати на будівництво розподільчої газової мережі кооперативу не відшкодовували.

З таких підстав обслуговуючий кооператив «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів просив суд стягнути з відповідачів на будівництво розподільчої газової мережі в сумі 11 883 грн. 66 коп. з кожного.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2015 року позов обслуговуючий кооператив «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі обслуговуючий кооператив «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів просить рішення суду скасувати як незаконне, висновки суду не відповідають обставинам справи та ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги по наступних підставах:

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засідання.

Але таким вимогам закону рішення не відповідає.

Постановляючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що позивач не є власником розподільчого газопроводу, договірних відносин з відповідачами не мав, а тому і не мав права на стягнення з відповідачів вартості побудованого газопроводу.

Проте погодитися із таким висновком суду не можна.

Відповідно до ст. 3 ЦК України одними із загальних засад цивільного судочинства є справедливість та розумність.

Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про нафту і газ» обєкти магістрального трубопровідного транспорту і перевалювальні комплекси нафти, газу та продуктів їх переробки, що побудовані на кошти комунальних або приватних власників після набрання чинності Законом України «Про трубопровідний транспорт», можуть перебувати в комунальній або приватній власності, а також передаватися у державну власність згідно з законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт» обєкти магістрального трубопровідного транспорту, побудовані за кошти комунальних підприємств або приватних субєктів господарювання, належить таким комунальним підприємствам або приватним субєктам господарювання на праві власності.

Частиною 5 статті 71 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» передбачено, що експлуатація Єдиної газотранспортної системи України здійснюється виключно газотранспортними або газорозподільчими підприємствами.

Судом встановлено, що з метою газифікації будинків і фінансування будівництва розподільчого газопроводу в с. Охматів Жашківського району жителі вказаного населеного пункту обєдналися в громадський орган обслуговуючий кооператив «Єдність».

Статут обслуговуючого кооперативу «Єдність» ( далі Статут) був затверджений загальними зборами засновників 16 червня 2009 року. Державну реєстрацію проведено 24.06.2011 року.

Такої юридичної особи як кооператив орендодавців ТОВ «Єдність» не існувало. Жителі с. Охматів мали на меті організувати такий кооператив, але в установленому законом порядку такий кооператив не був створений.

Відповідно до протоколу зборів членів обслуговуючого кооперативу «Єдність» від 10.12.2012 року прийнято рішення визнати дії ОСОБА_16 від імені кооперативу орендодавців ТОВ «Єдність» та обслуговуючого кооперативу «Єдність» як дії вчинені в інтересах однієї і тієї особи, а саме обслуговуючого кооперативу «Єдність» .

15.09.2008 року між приватним підприємством «Індустрія Умань» і кооперативом орендодавців ТОВ «Єдність» було укладено договір будівельного підряду на будівництво розподільчого газопроводу середнього тиску. Будівництво вказаного газопроводу здійснено за кошти жителів с. Охматів, що підтверджується документально. За державні кошти або ПАТ «Черкасигаз» газопровід не будувався. Даний факт сторони не оспорюють.

Відповідно до акту приймання закінченого будівництва обєкту системи газопостачання с. Охматів Жашківського району від 09 грудня 2011 року розподільчий газопровід середнього тиску прийнятий до експлуатації замовником.

Згідно декларації про готовність обєкта до експлуатації, наданій директором обслуговуючого кооперативу «Єдність» і зареєстрованої в інспекції ДАБК у Черкаській області 15.08.2011 року газорозподільчий газопровід с. Охматів визнано готовим до експлуатації.

Рішенням Охматівської сільської ради від 21 вересня 2011 року № 10-4/VI передано безкоштовно з комунальної власності в державну власність Жашківського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» розподільчий газопровід по с. Охматів.

Постановою Жашківського районного суду від 05.12.2013 року вказане рішення визнано противоправним і скасовано.

Будь-яке рішення про передачу розподільчого газопроводу в комунальну власність відсутнє.

На даний час газорозподільчий газопровід с. Охматів знаходиться на праві господарського відання в ПАТ «Черкасигаз».

Відповідно до п. 5.8 Статуту в разі передачі газопроводу на баланс обслуговуючій організації, для останньої є обовязковим погодження з членами кооперативу нових підключень.

ОСОБА_15 УЕГГ без згоди членів кооперативу уклало із ОСОБА_14 договір про приєднання до газорозподільчих газових мереж від 22.05.2014 року і привело відповідне приєднання.

Згідно п. 7.1 Статуту нові члени кооперативу вносять 11 700 грн., якщо вони вступають до кооперативу після завершення будівництва газових мереж.

Відповідач приєднавшись без дозволу до газорозподільчої мережі і не сплатив 11 700 грн.

Тому рішення суду в частині відмови в стягненні коштів із ОСОБА_14 підлягає до скасування із постановленням нового рішення про задоволення позову в цій частині.

Рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2013 року не має прелюдеційного значення, поскільки відповідачі не були стороною по справі.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів Жашківського району задоволити частково.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову до ОСОБА_9 скасувати.

Стягнути із ОСОБА_9 на користь обслуговуючого кооперативу «Єдність» по будівництву газових мереж с. Охматів Жашківського району Черкаської області 11 883 грн. 66 коп. і судові витрати 178 грн. 27 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :