Постанова № 55958884, 22.02.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 лютого 2016 рокуСправа №: 695/346/16-п

Номер провадження 3/695/193/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ДП «Агрофірма «Іскра», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608732 від 26.01.2016 року, при перевірці ДП «Агрофірма «Іскра» встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером «Агрофірма «Іскра», допустила порушення п.п50.1 ст. 50, п.п.п 192.11 п. 192.1 ст. 192, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п.п 286.2 ст. 286, ст. 243, 246,п.п. 263.5.1, п. 263, п. 263.5, п. 263.6 , п.п 263.9, п. 263.11.1, п. 263.11, п.п. 263.12.1 ст. 263, п.п. 49.18.2 ст. 49, п. 252.7, 252.11, п.252.2, п. 252.23, п. 252.25 ст. 252, п.п 298.8.1, п. 298.8 ст. 298, п. 308.1 ст. 308 ПК України, а саме занижено плату за користування надрами, занижено екологічного податку, ПДВ, земельного податку, що підтверджується актом № 6/23-00-22-0105/1/31214624 від 26.01.2016 року.

ОСОБА_1 головний бухгалтер ДП «Агрофірма «Іскра» є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність організації, а тому несе відповідальність за порушення підприємством вимог діючого податкового законодавства України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення було вчинено за період з 01.10.2012 року по 30.09.2015 року. Відповідно до ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний термін притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Орел