Ухвала суду № 55958774, 22.02.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Рівненської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 18 грудня 2014 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Рівненська міська рада Рівненської області подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Рівненська міська рада просить про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з підстав ст.8 Закону України «Про судовий збір».

За змістомст.8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Приписами п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

В пункті 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року зазначено: Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Всупереч вищенаведеним нормам закону Рівненська міська рада в апеляційній скарзі не наводить доводів та не надає відповідних доказів щодо відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а тому не вбачається підтверджень того, що майновий стан Рівненської міської ради перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, клопотання Рівненської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах",

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Рівненської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інвестування відмовити.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Ю.М.Рожин