Ухвала суду № 55958731, 22.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1987/16-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Бурштин України» про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 19 лютого 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства «Бурштин України» про поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своїй позовній заяві посилається на ті обставини, що 11 лютого 2016 року наказом в.о. генерального директора №9-к його звільнено з роботи по п.3 ст.40 КЗпП України. Також, позивач просить суд скасувати даний наказ та зазначає його у додатках до позовної заяви.

Однак, копія даного наказу до позовної заяви не долучена, що також підтверджується актом Рівненського міського суду від 19 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Бурштин України» про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2