Справа № 569/753/16-ц
У Х В А Л А
"18" лютого 2016 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне», про визнання недійсним договору іпотеки.
Позивачем при подачі позову до суду подана письмова заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю та заборону вчиняти певні дії.
Ухвалою Рівненського міського суду від 18.02.2016 р. позовна заява в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України була повернута представнику позивача разом з додатками до неї.
За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про забезпечення позову -визнати неподаною та повернути позивачу .
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55958596, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/753/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: