Справа № 569/13189/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2016 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ», ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ», ОСОБА_5, просить стягнути з відповідачів на її користь заподіяну матеріальну шкоду в сумі 38825, 33 грн. солідарно та витрати за авто-товарознавчу експертизу в розмірі 500 грн., витрати на правову допомогу 2500 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30 жовтня 2012 р. о 10 год. 00 хв. на 145 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_5, керуючи автомобілем марки «БМВ» д.н.з. Т2 МТ 5590 допустив зіткнення з належним їй автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_2 постановою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2012 року. Внаслідок ДТП її автомобіль зазнав механічних пошкоджень на суму 38825, 33 грн., що підтверджено «Звітом № 055 про оцінку автомобіля «RENAULT MAGNUM AE 390» від 23.11.2012 року проведеного ФОП Субєктом оціночної діяльності ОСОБА_6 Автомобіль винуватця ДТП ОСОБА_5 застрахований в ПАТ Страхова компанія «Лафорт». 14.12.2012 року вона звернулась до страхової компанії із заявою про відшкодування завданої шкоди в розмірі 38825, 33 грн. та подала всі необхідні документи, однак відповіді не отримала.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, вказала, що на даний час ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» припинила своє існування, то відповідальність за невиплачені нею кошти несе ОСОБА_4 транспортне страхове бюро України згідно ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами», тому кошти в розмірі 38825, 33 грн., 600 грн. на оплату авто-товарознавчої оцінки та 2500.00 грн. витрати на правову допомогу просила стягнути солідарно з ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» та Моторно-страхового бюро України. Просила позов задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 транспортне страхове бюро України позовні вимоги не визнав, підтримав подані на позов заперечення, пояснив, що позивач не звернулась у відповідності до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до Господарського суду м. Києва для включення її до списку кредиторів ПАТ «СК «Лафорт» протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тому борг є погашеним.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2012 р. о 10 год. 00 хв. на 145 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_5, керуючи автомобілем марки «БМВ» д.н.з. Т2 МТ 5590 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2012 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_2 та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340 грн.
Власником пошкодженого автомобіля марки «RENAULT MAGNUM AE 390» є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 03.09.2011 р. САК 049444.
Відповідно до умов Полісу № АВ 979346 від 21 жовтня 2012 р. обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_5, ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» зобовязана відшкодувати шкоду заподіяну третім особам під час ДТП. Сума ліміту відповідальності на потерпілого за шкоду заподіяного майну становить 50000 грн.
«Звітом № 055 про оцінку автомобіля «RENAULT MAGNUM AE 390» від 23.11.2012 року проведеного ФОП Субєктом оціночної діяльності ОСОБА_6 сума пошкоджень становить 38825, 33 грн.
Відповідно дост. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
31 жовтня 2012 року ОСОБА_3 подала до ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ» повідомлення про подію, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності СК «Лафорт».
Постановою Господарського суду м. Києва від 10 вересня 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Лафорт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс станом на 06 жовтня 2015 року та ліквідовано банкрута ПАТ «СК «Лафорт» як юридичну особу у звязку з банкрутством. Судом зазначено, що зі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника вбачається, що вимоги кредиторів не задоволені, у звязку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.
Згідно ізст. 20 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі?Закон), у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов'язки за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов'язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов'язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до вимог підпункту «ґ» пункту 41.1ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Враховуючи, що ПАТ «Страхова компанія «Лафорт», яке застрахувало автомобіль відповідач ОСОБА_5, що завдав в результаті ДТП механічні пошкодження автомобілю позивача, є банкротом і його майнових активів не достатньо для погашення вимог кредиторів, тому страхове відшкодування підлягає стягненню з Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають судові витрати в розмірі 388.25 грн., а з ОСОБА_5 слід стягнути 500.00 грн. на оплату авто-товарознавчої оцінки та 2500.00 грн. витрати на правову допомогу.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ПАТ Страхова компанія «ЛАФОРТ», ОСОБА_4 транспортне страхове бюро України, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування задовільнити.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 38825.33 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати 500.00 грн. на оплату авто-товарознавчої оцінки та 2500.00 грн. витрати на правову допомогу.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь держави судовий збір в розмірі 388.25 судовий збір.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір 243.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 55958463, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13189/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: