Ухвала суду № 55957622, 16.02.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №:557/110/16-ц

УХВАЛА

16 лютого 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., одержавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ІФК «Євроінвестбуд» звернулося до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за його позовом до «Сільськогосподарське підприємство «Агат», до : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року було розєднано позовні вимоги ТзОВ «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до ТзОВ СП «Агат», до ОСОБА_1про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими з позовними вимогами ТзОВ «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до ТзОВ СП «Агат» та решти відповідачів про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими, у самостійні провадження.

Оскільки вимоги ТОВ ІФК «Євроінвестбуд» складають 36 самостійних вимог немайнового характеру, то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 49 608 грн.

До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору у мінімальному розмірі - 1378 грн. Таким чином, ТзОВ «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 48 230 грн.

Позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати ним судового збору з посиланням на відсутність розрахункових коштів на його рахунку.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» судового збору розмірі 18 230 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять) грн. до першого судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агат», до ОСОБА_1про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими.

Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» судового збору в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. до початку судових дебатів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко