Ухвала суду № 55957204, 19.02.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/642/13-ц

Провадження № 2/541/3/2016

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,- в с т а н о в и в :

15 лютого 2016 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до приймальні суду клопотання про роз*яснення ухвали суду від 08 лютого 2016 року, в частині того, який зміст суд вклав у вислів «під час перебування цієї справи по суті»/ т. 4, а.с. 241 /.

За змістом ст. 208 ЦПК України ухвала суду є одним із видів судових рішень.

Відповідно до ст. 221 ч. 1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зазначаючи в описовій частині ухвали суду від 08.02.2016 року термін, який не зрозумілий для позивача ОСОБА_1, суд мав на увазі приписи ст. 173 ЦПК України, якою регламентовано початок і послідуючий розгляд цивільної справи по суті, як комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи для її повного та всебічного розгляду. З огляду на це підстав для внесення будь яких уточнень у цю ухвалу немає.

Керуючись ст. ст. 221, 208 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз*яснення судового рішення задовольнити частково.

Роз*яснити позивачу ОСОБА_1, що розгляд справи по суті за змістом відповідної ухвали є стадією цивільного процесу, на якій суд вчинює комплекс процесуальних дій по встановленню, дослідженню та перевірці суттєвих обставин, які мають значення для вирішення заявленого позову.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію цієї ухвали для відому направити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення, а відповідачем ОСОБА_2 в цей же термін з дня отримання копії цієї ухвали. Суддя: підпис

Оригіналу відповідає. Ухвала законної сили не набрала.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3