Рішення № 5595697, 01.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09 Справа № 14/155-09. За позовомФізичної-особи підприємця ОСОБА_1, смт. Ямпіль

до відповідача: Приватного підприємства “Ямпіль Інвест”, смт. Ямпіль

про стягнення 30412 грн. 00 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О. .

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не зявився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30412 грн. 00 коп., з них: 26772 грн. 00 коп. основного боргу, 3640 грн. 00 коп. пені, які нараховані у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 05.08.2008 р.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

05.08.2008 р. між Приватним підприємством Ямпіль Інвест» і ФОП ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання за завданням відповідача надати послуги з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 3.1. Договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання за результатами кожного календарного місяця та фіксується в актах про надання послуг.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що акт про надання послуг підписується сторонами до 2 числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги.

Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач зобовязувався перерахувати суму, визначену в акті про надані послуги протягом 10 днів з моменту підписання такого акту.

Позивач належним чином виконав передбачені договором умови, про що свідчать акти виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи, на загальну суму 26772 грн. 00 коп., а також відповідні рахунки, надані позивачем відповідачу, проте відповідач до цього часу не розрахувався з позивачем за виконанні роботи та надані послуги.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Факт наявності заборгованості ПП «Ямпіль Інвест»» перед ФОП ОСОБА_1 підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, який міститься в матеріалах справи та підписаний представниками сторін (а.с. 7).

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 26772 грн. 00 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 640 грн. 00 коп. пені у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів щодо своєчасного перерахування грошових коштів за надані позивачем послуги.

Згідно п. 5.5. Договору за недотримання строків сплати, зазначених в п.3.3 Договору. відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення), за кожний день прострочення.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3640 грн. 00 коп. пені правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Ямпіль Інвест” (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний, 2, код 34113192) на користь Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 26772 грн. 00 коп. основного боргу, 3640 грн. 00 коп. пені, 304 грн. 12 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ