Рішення № 55956757, 18.02.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/10829/15-ц

Провадження № 2/552/509/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 44502,13 доларів США, строком до 10 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік. Для забезпечення виконання позичальником зобовязань передбачених кредитним договором, банк та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року. Кредит був отриманий ОСОБА_1 21.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1. Станом на 15.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ними становить 45843 доларів США 43 центи, що складається із: - основний борг ( тіло кредиту) 37832,94 доларів США, - по нарахованим відсоткам за користування кредитом 3081,48 доларів США, - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 478,80 доларів США, - штраф 4450, 21 доларів США. З 04.02.2011 року проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на ПАТ «КБ «Надра». ПАТ «КБ «Надра» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра». Просили стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 2608/11/08-К від 21.08.2008 року в розмірі 45843 доларів США 43 центів.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні у разі неявки відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надавали.

Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 44502,13 доларів США, строком до 10 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань передбачених кредитним договором, банк та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року.

Кредит був отриманий ОСОБА_1 21.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 45843 доларів США 43 центи, що складається із: - основний борг ( тіло кредиту) 37832,94 доларів США, - по нарахованим відсоткам за користування кредитом 3081,48 доларів США, - пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 478,80 доларів США, - штраф 4450, 21 доларів США, розмір якої по курсу НБУ на час розгляду справи становить 1224936. 45 грн. ( 45 843.43 долари США х 26.72 грн. = 1224936. 45 грн. ). .

Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПАТ «КБ «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. ( 1% від суми, що стягується становить 12249.36 грн. : 2 = 6124 грн. 68 коп.).

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України , ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 2608/11/08-К від 21 серпня 2008 року у розмірі 45843 доларів США 43 центи, що на день винесення рішення за курсом Національного банку України є еквівалентними 1224 936 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 6124 грн. 68 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 6124 грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва