Ухвала суду № 55956511, 22.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/1526/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко О. М.Провадження № 22-ц/780/1869/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення стороку та відкриття апеляційного провадження

22.02.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного Підприємства «Агро-Олімп» до Головного управління Держземагентства у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказів Головного управління Держземагентства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди землі за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «Агро-Олімп» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року позов ПП «Агро-Олімп» залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду ПП «Агро-Олімп» подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником у поданій апеляційній скарзі порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, оскільки копію повного тексту рішення було отримано лише 13 січня 2016 року.

За такого, строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Тому, керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного Підприємства «Агро-Олімп» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства «Агро-Олімп» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1