МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"24" березня 2014 р. Справа № 370/433/14-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
До суду Макарівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до ФОП ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Інспекція з захисту прав споживачів про розірвання договору купівлі продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.
Обґрунтовує заяву тим, він звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача, при цьому помилково сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», він звільняється від сплати судового збору, оскільки звернувся до суду із позовом, пов'язаним з порушенням його прав.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08. 07. 2011 року, Закону України «Про захист прав споживачів», суддя -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією 11239.628.1; дата здійснення операції 19.02.2014 року; банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; отримувач ГУ ДКСУ у Київській області; код одержувача: 38007165; МФО: 821018, судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 55955691, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/433/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: