МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2014 р. Справа № 370/1999/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що починаючи з 2008 року вона проживала з ОСОБА_2 І А. в громадянському шлюбі. Від цього шлюбу маємо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на повному утриманні позивача, матеріальної допомоги від відповідача не отримують.
В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити із вказаних у ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвали заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
З 2008 року позивачка ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 І А. в громадянському шлюбі. Від цього шлюбу маємо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нами були нормальні, сімейні стосунки. Чоловік утримував родину, піклувався про матеріальне забезпечення сімїВід шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК№ 042848.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 156646.
Дитина перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Липівською сільської ради макарівського району київської області № 178 від 13.08.2014 року.
Позивач вказала, а відповідач не скористався правом заперечити, що він ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий в ТОВ «Дієса» на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.08.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий А.В.Косенко
Судове рішення № 55955654, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1999/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: