МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2014 р. Справа № 370/82/14-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши в порядку ст.304 КУпАП подання Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області, щодо виконання постанов за № 370/78/14-п, 370/79/14-п, 370/80/14-п, 370/82/14-п Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за № 370/78/14-п до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Термін відбування покарання відраховувати з 12 години 20 хвилин, 13 січня 2014 року.
Крім того, постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за № 370/79/14-п до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби. Термін відбування покарання відраховувати з 12 години 20 хвилин, 13 січня 2014 року.
Крім того, постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за № 370/80/14-п до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Термін відбування покарання відраховувати з 12 години 20 хвилин, 13 січня 2014 року.
Крім того, постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за № 370/82/14-п до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб. Термін відбування покарання відраховувати з 12 години 20 хвилин, 13 січня 2014 року.
Макарівський РВ ГУМВС України в Київській області, на якого покладено обовязок виконання постанов, звернувся з поданням щодо розяснення порядку виконання зазначених вище постанов суду.
Згідно статті 300 КУпАП, у разі винесення кількох постанов про накладення адміністративних стягнень щодо однієї особи кожна постанова виконується окремо.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно статті 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Враховуючи викладене, кожна постанова про застосування адміністративного стягнення має виконуватися окремо.
Керуючись ст.ст. 300, 304, 326 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Розяснити Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області, що постанови суддів Макарівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за № 370/78/14-п, 370/79/14-п, 370/80/14-п, 370/82/14-п в частині застосованого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконуються окремо
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 55955646, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/82/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: