МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35У Х В А Л А
"12" листопада 2014 р. Справа № 370/2756/14-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., за участю заступника прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_1 та старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100210000823 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_3.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2013 року, близько 18-ої години, точного часу не встановлено, водій ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись у лівій смузі руху по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м.Київ, в с.Березівка, Макарівського району Київської області, не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, не обрав безпечної дистанції, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер АВ 6948 BE під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду, по тій же смузі руху у попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер АВ 6948 BE Калінчук ОСОБА_5, отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.
06.11.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110210000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 04 серпня 2013 року, близько 18-ої години, точного часу не встановлено, водій ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись у лівій смузі руху по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м.Київ, в с.Березівка, Макарівського району Київської області, не урахував дорожню обстановку та дорожні умови, не обрав безпечної дистанції, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер АВ 6948 BE під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду, по тій же смузі руху у попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Mercedes-Benz Е240" державний реєстраційний номер АВ 6948 BE Калінчук ОСОБА_5, отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.286 КК України карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого..
06.11.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110210000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_3. може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній являючись жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за місцем проживання, може в будь-який час залишити вказане місце проживання.
З метою запобігання ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді застави.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_3 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обовязків:
-прибувати до ст. слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 за першою вимогою;
-не відлучатися із м.Київ без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за місцем проживання запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, розмір застави - одна мінімальна заробітна плат, що становить 1218 грн., які підлягають внесенню підозрюваним або іншим заставодавцем, на депозитний рахунок суду (р/р 37311001003508, МФО 820018, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ 02892178 ), не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу, та надати документ, що це підтверджує, слідчому.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:
-прибувати до старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
Попередити ОСОБА_3 що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала втрачає чинність 11.01.2015 року.
Слідчий суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 55955438, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2756/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: